发布：2015/1/4 13:58:05作者：管理员 来源：本站 浏览次数：1297

什么是排序规则（collation）

关于SQL Server的排序规则，估计大家都不陌生，在创建数据库时我们经常要选择一种排序规则（conllation），一般我们会留意到每一种语言的排序规则都有许多种，比如标准大陆简体中文Chinese_PRC的排序规则就有数十种之多

这些排序规则有什么作用呢？让我们先来看看MS官方的解释：

排序规则指定了表示每个字符的位模式。它还指定了用于排序和比较字符的规则。排序规则具有下面的特征：

• 语言
• 区分大小写
• 区分重音
• 区分假名

比如在SQL Server 2005中，排序规则名称由两部份构成，比如 Chinese_PRC_CI_AI_WS
前半部份是指本排序规则所支持的字符集，如Chinese_PRC 指针对大陆简体字UNICODE的排序规则。
后半部份即后缀的含义如下：

 

_BIN	指定使用向后兼容的二进制排序顺序。
_BIN2	指定使用 SQL Server 2005 中引入的码位比较语义的二进制排序顺序。
_Stroke	按笔划排序
_CI(CS)	是否区分大小写，CI不区分，CS区分
_AI(AS)	是否区分重音，AI不区分，AS区分
_KI(KS)	是否区分假名类型，KI不区分，KS区分
_WI(WS)	是否区分全半角，WI不区分，WS区分

 

既然排序规则如此复杂，那么应用了不同排序规则的列之间默认情况下便不能进行Union、Join、Like等equal操作了，于是便有了排序规则（collation）冲突。

排序规则（collation）冲突

我们知道，SQL Server 从2000 开始，便支持多个排序规则。SQL Server 2000 的数据库可使用除默认排序规则以外的其他排序规则。此外，SQL Server 2000 还支持为列专门制定排序规则。

这样一来，我们在写跨表、跨数据库、跨服务器操作的T-SQL时，如果equal的字段排序规则不同，便会发生排序规则冲突。

比如我们先见两个结构相同的表，但字段的排序规则不同：

            -- 1. Create TableA. CREATE TABLE TagsTableA ( TagName NVARCHAR(64) COLLATE Chinese_PRC_BIN ) -- 2. Create TableB. CREATE TABLE TagsTableB ( TagName NVARCHAR(64) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS ) 

当表建好之后执行：

            -- 3. Try to join them SELECT * from TagsTableA A INNER JOIN TagsTableB B on A.TagName = B.TagName 

便会出下类似下面的问题：

无法解决 equal to 操作中 "Chinese_PRC_BIN" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之间的排序规则冲突。

 

常见的场景——临时表

我们知道，SQL Server的临时表是保存在Tempdb数据库中的。而使用临时表的数据库与临时表的排序规则（conllation）不一定相同。所以，当Tempdb的排序规则与当前使用临时表的数据库排序规则不同时，便会出现排序规则冲突。

一般来说，我们在创建临时表时可能不会注意到排序规则，从而留下排序规则冲突的隐患。

比如Openlab V4.0的Blog模块中的一个存储过程，便有着这种隐患：

/****** 对?象ó:  StoredProcedure [blogs].[up_CreateGetTagIds]    脚本日期: 01/20/2010 19:10:32 ******/ SET ANSI_NULLS ON
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO /*
RETURN VALUES:
    Ids
*/
-- =============================================
-- Author:        <Lance Zhang>
-- Create date: <2010-01-06>
-- Description: <Make sure all the tag EXISTS in DB, and then get their ids.>
-- 1. Create Temp Table.
-- 2. Insert TagNames into Temp Table.
-- 3. Add new Tags to [Categories] from query Temp Table.
-- 4. Batch Get All Tag Ids from [Categories].
-- 5. Clear and drop Temp Table.
-- ============================================= ALTER PROCEDURE [blogs].[up_CreateGetTagIds] ( @BlogId INT, @TagNames XML ) AS
BEGIN /******************************* SET CONFIG *************************************************/ SET NOCOUNT ON
    SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED
    SET NUMERIC_ROUNDABORT OFF /******************************* DECLARE VARIABLE *************************************************/

    /********************************BEGIN TRANSATION**********************************************/ BEGIN TRY

        BEGIN TRANSACTION; -- 1. Create Temp Table.  CREATE TABLE #TagsTable ( TagName NVARCHAR(64)   )   -- 2. Insert TagNames into Temp Table. INSERT INTO #TagsTable SELECT TG.Tags.value('@i','NVARCHAR(64)') AS TagName FROM @TagNames.nodes('/ts/t') TG(Tags) -- 3. Add new Tags to [Categories] from query Temp Table. BEGIN
                INSERT INTO [Categories] ( [BlogId] ,[ParentId] ,[CategoryType] ,[CategoryName] ,[LoweredCategoryName] ,[Slug] ,[LoweredSlug] ,[Description] ,[CreatedDateUtc] ,[TotalEntities] ,[SortOrder] ,[State] ) SELECT @BlogId, 0, -- ParentId, 0 as default. 2, -- CategoryType, 2 as Post Tag. TT.TagName, LOWER(TT.TagName), TT.TagName, -- Slug, use CategoryName as default. LOWER(TT.TagName), -- LoweredSlug, use LoweredCategoryName as default. '', -- Description, Empty as default. GETUTCDATE(), 0, -- TotalEntities, 0 as default. 1, -- SortOrder of PostTags can always be 1. 1 -- State, 1 as Normal. FROM #TagsTable TT WHERE LOWER(TT.TagName) NOT IN 
                    ( SELECT C.[LoweredCategoryName] FROM [Categories] C WITH( UPDLOCK, HOLDLOCK ) WHERE [BlogId] = @BlogId AND [CategoryType] = 2 -- Post Tag. ) END -- 4. Batch Get All Tag Ids from [Categories]. BEGIN
                SELECT [CategoryId] FROM [Categories] C WITH(NOLOCK)
                JOIN #TagsTable TT ON C.[LoweredCategoryName] = LOWER( TT.TagName ) WHERE C.[BlogId] = @BlogId AND C.[CategoryType] = 2 -- Post Tag. AND C.[State] = 1 -- 1 as Normal status. END -- 5. Clear and drop Temp Table. TRUNCATE TABLE #TagsTable DROP TABLE #TagsTable COMMIT TRANSACTION; RETURN 1 END TRY

    BEGIN CATCH
        IF XACT_STATE() <> 0 BEGIN
            ROLLBACK TRANSACTION; RETURN -1 END
    END CATCH
END
GO 

常见的解决方案

知道了什么是排序规则冲突，我们接下来分析冲突的解决方案，以数据库级别的排序规则为例，一般来说，解决方案有下面几种

1. 把SQL实例删了重建 ——大多数情况下等于没说-_-|||
2. 修改数据库的排序规则 ——参考阿牛兄的这篇文章
3. 在T-SQL中使用COLLATE DATABASE_DEFAULT来解决冲突 ——接下来主要讨论这个

COLLATE DATABASE_DEFAULT

Collate XXX 操作可以用在字段定义或使用时，它会将字段定义或转换成XXX 的排序规则格式。而Collate Database_Default 则会将字段定义或转换成当前数据库的默认排序规则，从而解决冲突。

比如在下面的代码中便使用了Collate Database_Default 来解决字段在equal操作中的排序规则冲突：

 Insert into Security.Report (Name) Select C.Path From SSRS.Catalog C Where C.Path Collate Database_Default Like @ReportPath + '/%' And C.Path Collate Database_Default Not In (Select Name From Security.Report R) 

当然，在创建临时表时若对字段定义加上Collate Database_Default ，也可以方便地解决潜在的排序规则冲突，比如上一节中提到的存储过程，只要做如下修改即可。

            -- 1. Create Temp Table. CREATE TABLE #TagsTable ( TagName NVARCHAR(64) COLLATE DATABASE_DEFAULT ) 

结束语

对于专业的SQLer来说，排序规则的应用场景还有很多，例如利用排序规则特点计算汉字笔划和取得拼音首字母等等，更多信息，请查阅MSDN文档：http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/aa258237(en-us,SQL.80).aspx